Великі технологічні компанії: переваги, небезпека та майбутнє

Великі технологічні компанії — це багатонаціональні корпорації, які володіють активами по всьому світу, часто отримують мільярдні доходи та мають великий вплив на повсякденне життя своїх користувачів.

Більшість великих технологічних фірм були руйнівниками як стартапи – вони змінили відповідні галузі, запровадивши нові способи виконання завдань. Потім вони зрештою переросли у великі та потужні організації, але без необхідної політичної відповідальності.

GAMAM означає Google, Amazon, Meta, Apple і Microsoft, оскільки це ваші типові великі технологічні компанії. Однак характеристики великих технологій не обмежуються лише ними, оскільки є багато інших компаній, які йдуть таким же шляхом. Ця публікація розглядає їх усіх.

Наскільки великі великі технології?

Візьміть до уваги, що ВВП такої країни, як Данія, у 2021 році має приблизно 290 мільярдів доларів. Також врахуйте, що Болгарія мала приблизно 78 мільярдів доларів, Панама – 60 мільярдів доларів, Нова Зеландія – 247 мільярдів доларів, а Ямайка – 15 мільярдів доларів. ВВП або валовий внутрішній продукт — це сума всієї вартості, створеної групою людей або країною за певний рік.

	Країна	2021 ВВП	Державні доходи за 2016 рік
1.	Польща	655 млрд доларів	236 млрд доларів
2.	Словенія	60.9 млрд доларів	20 млрд доларів
3.	Нова Зеландія	247 млрд доларів	72 млрд доларів
4.	Кувейт	132 млрд доларів	61 млрд доларів
5.	Пакистан	286 млрд доларів	43 млрд доларів
6.	Румунія	287 млрд доларів	72 млрд доларів

Таблиця 1.

Тепер перегляньте таблицю 2 нижче, щоб розглянути доходи найбільших світових технологічних компаній у 2021 році, а також показники їхньої ринкової капіталізації. Ринкова капіталізація або капіталізація — це загальна вартість акцій компанії, розрахована шляхом множення ціни акції на загальну кількість акцій.

	Компанія	Сектор / Продукти	Дохід за 2021 рік	Ринкова капіталізація
1.	Amazon	Роздрібна торгівля, хмарні обчислення	470 млрд доларів	$ 1.7 трлн
2.	Apple	Побутова електроніка, програмне забезпечення	275 млрд доларів	$ 2.7 трлн
3.	Samsung	Побутова електроніка, програмне забезпечення	200 млрд доларів	417 млрд доларів
4.	Алфавіт	Пошук, Google, YouTube	182 млрд доларів	$ 1.7 трлн
5.	Foxconn	Виробник обладнання	181 млрд доларів	51 млрд доларів
6.	Microsoft	Софтвер	143 млрд доларів	$ 2.2 трлн
8.	Huawei	Побутова електроніка, програмне забезпечення	129 млрд доларів	-
9.	Dell	Комп'ютерне обладнання	92 млрд доларів	45 млрд доларів
10	Meta	Програмне забезпечення, Facebook, Instagram	85 млрд доларів	589 млрд доларів
11.	Sony	Побутова електроніка, програмне забезпечення	84 млрд доларів	129 млрд доларів
12.	Tencent	Відеоігри, розваги	70 млрд доларів	567 млрд доларів
13.	Tesla	Електромобілі, літієві батареї	54 млрд доларів	870 млрд доларів

Таблиця 2.

З наведеної вище таблиці 2 очевидно, що багато найбільших світових технологічних компаній отримують більше доходів і, зрештою, прибутків, ніж багато геополітичних організацій або країн світу. А у світі, який усе більше контролюється потоками капіталу, такі високі рівні доходу роблять великі технологічні компанії потенційно небезпечними. Це пояснюється тим, що вони мають ресурси для реалізації широкого кола інтересів, а також для пом’якшення більшості перешкод на цьому шляху.

Скандал із Cambridge Analytica

Очевидна небезпека існування однієї комерційної організації, яка керує записами мільйонів користувачів, стала очевидною для громадськості після скандалу з Cambridge Analytica.

Коли з’явилися подробиці про те, як Facebook Inc. дозволив Cambridge Analytica збирати дані з 87 мільйонів профілів Facebook без їхньої згоди, а також з політичних причин, звичайні користувачі почали виявляти занепокоєння щодо того, як великі технологічні компанії використовують інформацію, яку вони збирають.

Окрім комерційного використання, технологічні компанії також повинні захищати дані своїх користувачів від зловмисників. Але, як показує сенсаційний злом Sony PlayStation Network у 2011 році, багато технологічних компаній роблять недостатньо. Хакер викрадав особисту інформацію 70 мільйонів користувачів, включаючи номери їхніх кредитних карт.

Переваги Big Tech

Є багато переваг і корисних функцій, які великі технологічні компанії привносять у наше життя. Більшість сучасних способів життя навіть залежать від комбінації послуг від великих технологічних компаній. Ось деякі з них:

• Легкий доступ – Великі технологічні компанії полегшують звичайним людям доступ до послуг, які інакше були б неможливі. Починаючи від безкоштовної, але високоефективної пошукової системи Google 1990-х років до соціальних мереж, хмарних обчислень і багатьох інших особистих і бізнес-сервісів.
  
  Бізнес-модель тут часто є моделлю freemium, де деякі функції сервісу пропонуються безкоштовно, а ті, хто платить за преміум, отримують на додаток преміум-послуги. Яскравим прикладом є Google Cloud Computing і Amazon Web Services.
  
  Інші великі технологічні бізнес-моделі включають дохід від реклами, як-от пошук Google і Facebook. Крім того, є комісійні, як у Amazon та його продавців, а також інші різноманітні методи. Коротше кажучи, великі технології роблять речі першої необхідності доступними для всіх, дозволяючи успішним покривати витрати інших.
  
• Широкі можливості – Завдяки ітераційній та поступовій розробці великі технології також можуть запропонувати більше функцій будь-якої конкретної послуги, ніж ви б отримали в іншому випадку. Це сталося через велику ліквідність компаній, величезну армію інженерів і розробників, а також платоспроможних клієнтів.
  
• Оптимізовані послуги – Ось де великі технології сяють завдяки великим даним. Враховуючи постійне зниження цін на зберігання даних, обчислювальну потужність і пропускну здатність, великі технологічні компанії можуть використовувати нові можливості штучного інтелекту для створення кращих продуктів.
  
  Це може означати оптимізацію їхніх послуг для кращого обслуговування окремих користувачів, а також виявлення моделей використання, демографічних показників та інших результатів із підтримкою ШІ, які полегшують надання кращих послуг і заробіток.
  
• Ефективні дослідження та розробки – Ще однією перевагою великих технологій є їх довгострокові інвестиції в дослідження та розробки. Використовуючи свої солідні доходи, технологічні гіганти інвестують набагато далі в майбутнє, ніж звичайні корпорації. Результатом є постійно кращі, різноманітні або дешевші продукти та послуги.
  
• Гарна та стабільна робота – Великі технологічні корпорації, без сумніву, є найкращим місцем для інженерів, розробників, менеджерів та інших творчих талантів, щоб знайти стабільну та прибуткову роботу. Вони не тільки дуже добре платять, але й конкурують, пропонуючи найкращі пільги співробітникам. Крім, можливо, Amazon.

Небезпеки великих технологій

Немає сумніву, що величезна соціальна влада, багатство та обчислювальні ресурси великих технологій роблять їх потенційно небезпечними для суспільства в цілому. Кожна компанія має свої сильні та слабкі сторони, тому ризики, які вони створюють, неоднакові за всіма напрямками.

Однак нижче наведено короткий перелік основних загроз, які великі технологічні компанії становлять для світу в цілому:

• Вони все знають – Більшість технологічних компаній знають, де ви живете, де працюєте та що вам подобається. Google, наприклад, може дізнатися, коли ваша дружина, дівчина чи донька завагітніє раніше за вас. Інші, як-от Amazon, можуть знати, наскільки ви здорові або насправді є, з ваших покупок у стилі життя.
  
• Небезпечні дані – Якщо ви топ-політик з азіатської чи близькосхідної країни, то вам не хочеться бути на Facebook цілий день. Оскільки ваші дані можуть легко потрапити в чужі руки та, можливо, поставити під загрозу вашу національну безпеку. Те саме стосується людей меншої влади та статусу.
  
• Конфіденційність даних – Незважаючи на те, що різні країни мають різні підходи до конфіденційності людей, Європейський загальний регламент захисту даних (GDPR) залишається найсуворішим законом про безпеку та конфіденційність на планеті. Правда в тому, що великі технології намагаються якомога більше обходити ці закони.
  
• Дискримінація конкурентів – Бізнес може бути жорстоким, тому самий розмір цих великих технологічних корпорацій дає вам зрозуміти, наскільки жорстокими вони були до своїх конкурентів протягом багатьох років. Деякі навіть заходять так далеко, що приховують чудові продукти, як, наприклад, коли Apple Inc. купила німецьку Emagic GmbH і припинила розробку їх дивовижного Logic Audio для платформи Windows. Це було просто тому, що ви можете отримати його лише на Macintosh. Диявольський хід. 😈
  
• Гроші псують – Це всі знають, тому тут нема чого говорити.
  
• Монополія – Apple Inc. купила «Beats by Dr. Dre» у 2014 році, піднявши репера старої школи до рейтингу статків мільярдерів. Найсмішніше те, що хоча ці навушники й вкладиші продаються за сотні доларів, їх виготовлення коштує лише 15 доларів.
  

• Революції Twitter – Соціальні медіа відповідальні за все, починаючи від «арабської весни» і закінчуючи повстанням на Капітолії США в січні 2021 року, а також незліченну кількість інших соціальних заворушень, бунтів громадянської непокори та пов’язаних із ними людських жертв. У верхній частині цього медіа-списку знаходиться Twitter.
  
• Свобода слова та соціальний контроль – Коли одна або декілька осіб мають право заборонити будь-який обліковий запис або видалити будь-яку групу чи політичний рух зі своєї платформи, тоді вони мають більше повноважень, ніж більшість звичайних урядовців. Єдина проблема в тому вони не обираються на свої функції.

Політики не знають великих технологій

Причини серйозного регулювання великих технологій очевидні. Але пересічний політик нічого не знає, коли йдеться про силу, можливості, охоплення та реальний вплив цих технічних гігантів. Потрібне глибоке розуміння комп’ютерів і технологій, щоб уявити, що може зробити керівник з великою кількістю грошей і обчислювальною потужністю.

Тим не менш, тільки політики мають владу тримати великі технології під контролем. Деякі галузі промисловості потребують жорсткішого регулювання, деяким компаніям необхідно розділитися, щоб сприяти кращій конкуренції тощо. Але тим часом великі технологічні компанії витрачають мільйони доларів на лобіювання цих законодавців.

Інші країни, такі як Китай і Росія, вжили більш жорстоких підходів і просто заборонили певним великим технологічним службам працювати у своїх країнах.

Майбутнє з великими технологіями

Якщо варто згадати уроки минулого, то технології продовжуватимуть відігравати важливу роль у нашому житті. Але чи керує ця роль великими технологіями, чи іншою організаційною структурою – це зовсім інше питання.

Великі технології є продуктом капіталізму, тому вони можуть процвітати лише в тому вигляді, в якому ми їх знаємо сьогодні, у капіталістичному суспільстві з відносною безпекою та стабільною економікою. Змініть будь-яку з цих основних змінних, і великі технології не матимуть шансів у цьому географічному регіоні.

Східні країни, такі як Китай і Росія, мають геніальних новаторів і багато вражаючих місцевих технологій. Однак, наприклад, на відміну від західних урядів, китайське керівництво бере більш активну участь у діяльності своїх вітчизняних технологічних компаній. І це робить таку компанію, як Alibaba, наприклад, дещо іншим технологічним гігантом.

В Африці, де рівень технологічних інновацій є відносно низьким порівняно з рештою планети, політики докладають мало або зовсім не зусиль, щоб створити базову інфраструктуру, яка в інших місцях сприймається як належне. Без постійної електроенергії, дешевої пропускної здатності та доступу до капіталу з низькими відсотками навіть для найрозумніших із засновників стає практично неможливо запустити стартап і перетворити його на велику технологічну компанію.

Після нападу російських військ на Україну в лютому 2023 року криптоіндустрія втратила понад 200 мільярдів доларів за короткий період. І хоча ніхто не знає, як довго може тривати цей конфлікт і що з ним може статися, один очевидний факт полягає в тому, що майбутнє великих технологій залежить від політичного ландшафту території.

Це зводиться до капіталізму та всіх його принципів. Звичайно, більшість акцій великих технологічних компаній переоцінені, оскільки інвестори шукають впевнених ставок. Але, як показали фондові ринки, багато сучасних технологічних гігантів можуть стати тінню самих себе через 10-15 років. Проста причина полягає в тому, що нові винаходи та зміни є рушійними силами змін у технологічній галузі.

Підводячи підсумок, принцип Парето показує нам, що природа ніколи не буває всебічною – завжди буде кілька тих, хто контролює багато цінностей будь-якого суспільства. І як показують великі фармацевтичні та інші теорії, великі технологічні компанії, ймовірно, завжди будуть поруч. Тільки гравці можуть змінюватися з роками.

Відомі керівники великих технічних компаній

Великі технологічні компанії самі по собі ніщо без чоловіків і жінок, які керують шоу за лаштунками. Від інновацій до маркетингу та етапів зростання будь-якої організації, якість її управління має найбільше значення.

Отже, ось список деяких найвідоміших піонерів і лідерів технологічної індустрії, які допомогли або керувати своїми компаніями прибутково, або перетворити їх на технологічні гіганти.

• Джефф Безос – Засновник і керівник Amazon
• Елон Маск – Інвестор і генеральний директор Tesla
• Ларрі Пейдж – співзасновник Google і колишній генеральний директор Google & Alphabet Inc.
• Ерік Шмід – перший генеральний директор Google Inc.
• Джек Ма – Засновник і керівник Alibaba
• Стів Джобс – Співзасновник Apple Inc. і головний гуру культу Apple
• Білл Гейтс – співзасновник і колишній керівник Microsoft
• Джек Дорсі – суперечливий засновник і керівник Twitter
• Сергій Брін – співзасновник Google і колишній президент Alphabet Inc.
• Ларрі Еллісон – засновник і керівник Oracle
• Тім Кук – генеральний директор Apple Inc.
• Марк Цукерберг – Засновник і керівник Facebook (Meta)
• Сатья Наделла – Нинішній генеральний директор Microsoft

Висновок

Дійшовши до кінця цієї публікації, ви побачили компанії, які заробляють більше грошей, ніж більшість урядів у всьому світі. І ви також бачили, що вони роблять і як вони це роблять.

Зрештою, ви самі повинні визначитися щодо великих технологій і свого життя. Одне можна сказати напевно: концентрована ринкова влада небезпечна для будь-якого суспільства, оскільки вона спотворює переваги капіталізму та демократії.